Ущё раз про электрику.

Main Форумы Форум Ущё раз про электрику.

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • #690
    алексейалексей
    Участник

    Граждане! Надеюсь все Вы читали вывешенную правлением информацию по взносам и индивидуальному электропотреблению, а также по общественному электричеству. Обратите внимание на электрику, и заметьте, это не я писал а правление. Итак, на основании трёхлетних данных( каких?) выяснили, что потери составляют 20%, а общественное электричество 30000 рублей. То есть теперь надо расчёты делать исходя из этих цифр. И надеюсь что они подходят и к 19 году. Давайте пересчитаем электрику 19 года по новым данным и сравним со старыми. В 19 году мы все сдавали по 2000 руб за общественную электрику и оплачивали свою личную электрику по своему счётчику, и на тариф было накручено 9%( почему 9% не понятно, очевидно правление считало что это потери). Поскольку у нас примерно 103 дома, но не все сдали, то на общественную электрику было собрано где-то 200000 руб и все частники сдали свои затраты на электрику по тарифу увеличенному на 9%. Сколько сдали все частники мы не знаем( поскольку правление об этом молчит), но на нам это и не нужно. Обозначим все затраты частников за Q без потерь, а с потерями ( в 19 г 9%) Qх1,09, а по новым данным частники должны были сдать Qх1,2( поскольку новый расчёт показал потери 20%). Значит по старому расчёту правление в 19 г собрало: 200000 руб + Qх1,09 руб, а по новым данным: 30000 руб + Qх1,2. И самое интересное что количество средств(денег) и по старым данным и по новым данным должны быть ОДИНАКОВО! А как это проверить, мы ж не знаем сколько сдали частники без потерь? Очень просто. ПРЕДПОЛОЖИМ что каждый частник израсходовал на электрику по своему счётчику без потерь 500 руб, значит 100 частников потратили 50000 руб, и значит правление собрало в 19 году: 200000 руб + 50000х1,09 руб = 254500 руб, а если применить новые данные по потерям и общественной энергии: 30000 руб + 50000х1,2 = 90000 руб. Разница состовляет 164500 руб. То есть со старыми данными собрали больше чем с новыми. Хорошо, предположим что каждый частник израсходовал 3000 руб без потерь. Тогда по старому: 200000 руб + 300000х1,09 = 527000 руб, а по новому: 30000 руб + 300000х1,2 = 390000 руб, и разница 137000 руб. Как видим для того чтобы расчёты по новому и старому сошлись, каждый частник должен нажечь энергии на 15454 руб без потерь. По старому: 200000 руб + 1545454.5х1,09 = 1884545,4 руб, и по новому: 30000 руб + 1545454,5х1,2 =1884545,4 руб. Но сами понимаете, что такие расходы( 15454 руб) не реальны. То есть, какую-бы цифру мы не заложили в расходы частников (Q), в пределах разумного, не сбиваются расчёты по старому и по новому, и очень на приличную сумму. Это что, опять переплата, или новые расчёты взяты с потолка? Поэтому пока правление в отчёте не озвучит сколько киловатт потратило СНТ за год по счётчику СНТ с потерями на кабеле от НИИПАСа и сколько это стоит по тарифу, сколько киловатт потребили частники без потерь, и сколько правление собрало денег за электрику расчитать потери и правильность оплаты нельзя, а можно только домысливать. С налогом на общ землю разобрались, оказывается переплачивали( если 36000 руб можно считать переплатой, когда сам налог 24000 руб), осталось разобраться с электрикой.

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.