Совет новому бухгалтеру Шиловой Л.Н.!

Main Форумы Форум Совет новому бухгалтеру Шиловой Л.Н.!

В этой теме 1 ответ, 2 участника, последнее обновление Елена Елена 2 нед., 3 дн. назад.

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #611
    алексей
    алексей
    Участник

    Уважаемая Л.Н.! Вы как опытный бухгалтер должны знать, что бухгалтерия в своей деятельности опирается на документы, законодательсво, платёжки, инструкции и пр., но не на слова(типа ля-ля). Когда Вы давали показания в полиции о деятельности председателя и правления, вы указали, что нарушения были выявлены только при ведении бухгалтерии, а так всё хорошо! Уважаемая! Для данного утверждения, Вы должны были представить в полицию документы и платёжки по фин.деятельности СНТ( чего председатель так и не представил), вы-же бухгалтер, и на основании их делать такие смелые заключения! А Ваши слова, как бухгалтера, ничего не значат. Надеюсь в вашей бух. деятельности Вашим словам никто не верил, а требовали документы! Ну бог с ним! Тогда поясните! Значит Вы считаете, что нарушения, при ведении бухгалтерского учёта, это мелкое нарушение? Это смелое утверждение! Я думаю, что если-бы Вы в своей бух. деятельности такое допускали, Вас-бы просто уволили! Теперь про то, что всё хорошо! Вы считаете, что держать деньги СНТ( некоммерческой организации) на расчётных счетах (на вкладах) физ. лиц законно? Тогда объясните! Вы считаете, что брать налог на общ.землю с 2012г., превышающий сам налог( в последнии годы в 2,5 раза) законно? С остатком? Тогда объясните, что это за остаток и куда он делся, вы-же видели документы, покажите! Вы считаете, что брать за общ. электроэнергию по 2-3 тысячи без расчётов, правильно! Может Вы видели расчёты? Тогда покажите! Может Вы слышали как на собрании СНТ утверждаются и учитываются потери в сетях! Так вот, потери в сетях( особенно на кабеле от НИИПАСа до СНТ Юбилейный) расчитываются! Вы наверно видали расчёты, так покажите! Может Вы согласны с тем, что кто-то может устанавливать тариф на киловатт( председатель указал, что тариф указывает НИИПАс, чего быть не может, поскольку последний не имеет прав продавать электроэнергию,а может только транспортировать)? Тогда покажите, где это прописано в законе! Кстати Юбилейный платит не НИИПАСу, а мосэнергосбыту по счётчику установленному в НИИПАСе, а потери на кабеле расчитывают все вместе(8 СНТ). Пора-бы это знать! Вы видели эти расчёты? Может Вы видали электросхему Колоса , и схему подключения к кабелю? Может Вы видали отчёт по электроэнергии за год, который председатель и правление должны предоставлять собранию? Так покажите! А если не видели так обратитесь в СНТ Луч, там покажут. И последнее, что касается непредвиденных расходов(90000). Вы в курсе что такой позиции больше не существует? Вы в курсе, что СНТ оплачивает подоходный налог на зарплату? Вы с этим согласны? А если кто-то не согласен, то что? И самое главное! До 2019г. правление подавало в налоговую нулевые отчёты! Что это значит! Вы как бухгалтер обязаны знать, что нулевые отчёты говорят о том, что юр. лицо(СНТ Колос) ничего не делало! Налоговая декларация основной документ о деятельности юр. лица! А по вашим показаниям выходит, что юр. лицо работало, движение денег было и всё это скрывалось от государства! А если Ваши показания засветятся в суде?В суде Ваши показания и отчёты не будут иметь никакой силы, поскольку по декларации юр. лицо ничего не делало. Ай-ай-яй, нехорошо! А деньги собирали! Интересно, куда они делись?

    #612
    Елена
    Елена
    Участник

    Поясняю замечание Алексея.
    В середине марта к нам поступил ответ на 8-ми страницах из УВД Воскресенского района на наше очередное обращение с просьбой расследовать финансово-экономическое состояние дел в СНТ Колос и потребовать у Каминского необходимые для этого документы.
    В ответе говорится, что по результатам проведенной следственной работы Каминский утверждал, что “все денежные сборы происходят на основании ежегодных общих собраний СНТ Колос, на которых обсуждаются, утверждаются и учитываются потери в сетях, в связи с чем согласно решению общего собрания устанавливается более высокий тариф” (откровенная ложь о тарифах, потерях и расчетах…). В ответе УВД говорится, что протоколов этих собраний, которые могли бы эти факты подтвердить,Каминский не дал. Коэффициент пересчета по общему счетчику СНТ Колос, который стоит на кабеле СНТ Юбилейный указывается не председателем СНТ Колос, а он указан в ежемесячной квитанции по оплате эл-ва, которую будто направляет НИПАС Юбилейному, а уже он “осуществляет расчет и направляет жировки субабонентам, одним из которых является Колос” (это тоже обстоит иначе).
    В ответе УВД сказано, что Каминский не смог предоставить ни протоколы собраний, ни схему подключения, ни расчет и учет электроэнергии, ни требуемый следствием финансовый отчет, ссылаясь на то, что документы нужны ему в суде ( в суд он также не торопится их предоставлять…)
    Вывод следствия таков: необходимо провести дополнительную проверку и финансово-бухгалтерскую судебную экспертизу.
    В ходе следствия были опрошены КирилловаЛ.И, Арсененков А, Неретин С. и Неретин Е., Петухова С., Копытько Т, Разина М. и сам Каминский, которые пояснили, что в СНТ все прекрасно, их все устраивает, только вот жить мешает Соколова – уже много лет задает ненужные вопросы, лезет не в свое дело, пытается сорвать работу хорошего правления, но самое возмутительное – “разжигает религиозный экстремизм” и пугает их какой-то Эрой Водолея, в которой никак невозможно будет спокойно жить мошенникам и ворам!
    Подробно записав всю эту ахинею, следователь пришел к заключению, что в действиях Соколовой состава преступления нет, а вот действия Каминского и его правления требуют дальнейшего доследования…
    Что по нашему дополнительному заявлению в УВД и прокуратуру и будет продолжено.
    В рамках проведения проверки была опрошена ШиловаЛ.Н., из объяснений которой следует, что оплата за эл-во “производится у казначея СНТ Колос под подпись наличным расчетом”, также она входила в состав комиссии по проверке фин. деятельности СНТ Колос- “нецелевого использования средств СНТ не выявлено, так как на все израсходованные деньги прилагались документы”. В рамках проверки Каминскому был направлен запрос на предоставление финансового отчета, который до настоящего времени в УВД не поступил.
    Расследование будет продолжено, а по клевете на Соколову появились свидетельства трех человек из СНТ Луч, опровергающие клеветнические измышления Каминского и его компании лжецов.

    • Ответ изменён 2 нед., 3 дн. назад пользователем Елена Елена.
Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.