- В этой теме 2 ответа, 2 участника, последнее обновление 3 года, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Уважаемые садоводы! Прошёл слух, что воду не включат и вообще её не будет года 2-а. Интересно бы узнать, кто такое решение принял? Такое решение могут принять только ХОЗЯЕВА скважины, т.е. люди(с трёх СНТ), на чьи деньги построена скважина. Но, почему-то никто не слышал, что ХОЗЯЕВА собрались и приняли такое решение. Я правильно говорю, не вру, г. Сафонова? А если такое решение приняли председатели Колоса, Юбилейного и Буревестника, то на каком основании? Разве они хозяева скважины, или Вы разве давали им такие полномочия? И потом, какие основания для таких радикальных мер? Что, скважина засорилась? насос сломался? электричество кончилось? в чём причина? Просто кто-то, считающий себя хозяином, сказал “не будет воды и всё” , без объяснения причин, и настоящие хозяева с этим согласились? и даже не спросив, а в чём дело? Ну это какой-то бред! Я правильно говорю г. Сафонова, или это ложь? И потом, если дело в документах, то председателя Каминского шесть раз проверяли и в УБЭПе и у участкового, а сейчас будут проверять седьмой раз, и якобы никаких нарушений не находили, и дела закрывали и Каминский тряс этими отказами даже в Кузьминском суде, с криком “Я чист перед законом”. Я правильно говорю г. Сафонова, не лгу? И даже следователь Антропов на вопрос о скважине ответил, что Каминский документы по скважине предоставил, правда не сказал какие! Так в чём причина, г. Каминский? Если вся разрешительная документация в порядке и скважина в рабочем состоянии то причин её закрытия аж на 2 года нет! И надеюсь г. Сафонова с этим согласна! Или документов нет? Тогда что-же ты носил следователям? Липу? Т.е. обманывал бедных доверчевых следователей? заставляя их идти на должностное преступление? Ай-яй-яй! Надо срочно сообщить о данном факте в УБЭП! Я правильно говорю г. Сафонова? А может Вы разрабатываете схему, как обвинить Соколову с Рожновой? Ну извините, вся их вина заключается в том, что они с 2018 г. пытаются получить от Каминского проектно сметную документацию по скважине, проще сколько денег было собрано и сколько потрачено. И кстати требовали по закону! Вот г. Сафонова может подтвердить это, поскольку она упорно отказывалась принимать заявления от Соколовой и Рожновой. Так-что до всего этого, что происходит с водой, господа водопользатели( если Вы не хотите называться хозяевами) довёл г. Каминский, своим нежеланием выдать документы. И он никак не может понять что бабы от него не отстанут и добьются своего. Так что я предлагаю 22 всем, кто хочет разобраться, что случилось со скважиной и кто в этом виноват, прийти на сход. Решайте, или председатели будут Вами крутить как хотят, или Вы укажете им ихнее место. Я правильно мыслю г. Сафонова? И кстати подумайте, если скважина не стоит на учёте, значит и на балансе СНТ, то кто хозяин и кому назначат штраф, а штраф большой? И даже если земля под скважиной находится на балансе СНТ не значит, что скважина также стоит на балансе. Так кто хозяин скважины? у кого есть документ удостоверяющий это? Вот этот бардак со скважиной и надо наконец закончить.
P.S. г. Сафонова, может объясните Каминскому, что значит подменять собой государство, мне кажется, что ему это пригодится, и посоветуйте ему не ссылаться на то, что мол его проверяли везде и он чист перед законом, поскольку на каждое такое заявление есть бумага из прокуратуры на отмену решений УБЭПа. В Кузьминском суде он уже с этим облажался. И потом почитайте в постановлениях УБЭПа по каким причинам отказано, очень интересно!.
Да, поддерживаю искреннее и неравнодушное замечание Алексея! Действительно, бабы не отстанут. И еще призовут к ответу все три наши доблестные ревизионные комиссии в составе Неретиной, Васиной, Шиловой, Копытько Л. И Марченко ( а до них была много лет г.Сафонова), которые “не заметили” всех нарушений и дали заключения, что у Каминского с его правлением вся работа ведется без крупных нарушений и все документы в порядке… Вот кого отблагодарим-то как следует за отсутствие воды и мошенничества всех сортов!!!
А еще отблагодарим “особой благодарностью” члена правления г.Неретина за соучастие в сборе денег за общественное электричество за много лет по 300 000 р. И 200 000 р., так как он, ответственный за расчет и обоснование этих сумм, до сих пор не предоставил этот расчет нам по заявлению еще с августа прошлого года.
Да еще и выскочил, похоже, из правления.. думает отвечать не придется… Как бы не так..
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.