О новом уставе замолвите слово.

[алексей]

Граждане садоводы! Сейчас, якобы, проходит обсуждение устава, но как-то странновато. Создали какую-то “даченьку”, и вот в ступе воду толочат, создавая вид бурной деятельности. Да всё как-то скрыто, келейно, ну прям большевисткое подполье. Как дети. Да ещё покрикивают: “Кто информацию вынес на сторону?” Дед пихто! Конспираторы хреновы, секреты полишенеля, сами же и треплете по свету. Да ещё спектакли разыгрываете. В 18 г. тоже спектакль хотели разыграть, раструбили, что всем составом подадите в отставку в конце собрания, а дамы с собачками должны были зарыдать, упасть на колени с воздетыми руками и молить вас не покидать их, и после выдержанной паузы, по Станиславскому, милостиво согласиться остаться под радостные крики дам. Подтверди председатель, ведь вы основательно готовились и распределяли роли, готовясь к триумфу. У нас шила в мешке не утаишь. Но не сложилось. Но в этот раз дебют кажется состоялся. Конечно ясно что правление хочет протащить свой устав( в котором есть спорные статьи) прикрывшись якобы обсуждением. Нет господа, уставы так не принимаются. Устав дело серьёзное, и вы это прекрасно понимаете, потому и темните, ища свою выгоду. Поскольку есть 2-а устава( а других нет), Соколовой и правления( уставы профессиональные но в них есть положения сильно различающиеся, одни выгодны правлению, другие членам СНТ, т.е. народу), правление просто обязано создать равные условия. Устав Соколовой вывешен на сайте, и правление знает на каком, поэтому правление должно скопировать его от туда, или взять у Соколовой и распространить среди членов СНТ вместе со своим уставом. Надеюсь в цифровой век это не трудно сделать и правление знает как это сделать. И отговорки, типа: ” Я не хочу с Соколовой работать” не принимаются. Всё личное в сторону, дело серьёзное. Далее найти честного человека ( я бы предложил Марченко Людмилу, или Овчинникову Татьяну, в честности которых надеюсь никто не сомневается), но не из числа сторонников председателя, правления и Соколовой, которому все, кто ознакомится с уставами, будут адресовать вопросы и предложения по уставам. Вопросы отсылать тем составителям уставов, к какому относится вопрос, и публиковать и вопросы и ответы. А предложения записывать, опубликовать и голосовать на общем собрании. Голосовать нужно без всяких доверенностей, дело серьёзное, голосовать должны все, и члены и не члены СНТ, поскольку устав регламентирует жизнь всех. Предложение принимается если наберёт более 50% голосов от всех собственников. Если не наберёт, то доверенные люди должны по возможности обойти отсутствующих когда они появятся, и под подпись они должны написать да или нет. Ну а если собираться будет нельзя, из-за пандемии, то принятие устава нужно будет отложить до лучших времён, торопиться некуда. И никаких онлайн голосований, всё должно быть публично, а уж если онлайн то проводить должны доверенные выбранные люди не связанные ни с председателем ни с членами правления ни с Соколовой. Я бы предложил Марченко и Овчинникову. Ну вот как-то так.

[Автор]

Сообщения