О втором заседании суда 17 авг 2023

[Елена]

Уважаемые друзья!
Сегодня 17 августа 2023 года в Воскресенском суде состоялось второе заседание по иску Рожновой, Усачёвой и Соколова о предоставлении документов и справок, относящихся к работе СНТ Колос.
Первыми выступили истцы с ходатайством для суда о недопустимости позволения высказывания на суде клеветнических, оскорбительных и бездоказательных фраз, которые не относятся к вопросу иска и могут быть расценены как давление на суд и затягивание процесса по иску. С занесением в протокол Каминскому было объявлено истцами, что в случае повторения подобного поведения на суде ему лично будет преъявлен иск о защите чести и достоинства истцов.
По итогам первого заседания Каминский должен был сегодня принести в суд документы по исковому требованию и письменный отзыв на наше исковое заявление. Однако, абсолютно не придерживаясь списка требуемых документов, особенно финансовых, Каминский пытался всучить судье и приобщить к делу клеветнический пасквиль в госдуму, своё обращение к садоводам о том, что ему мешают жить “эти особи”, а также несколько листов каких-то протоколов собраний, старые расписки пятилетней давности и ответы правления на наши заявления, которые так и не привели к выдаче требуемых документов последние пять лет. Согласно процессуальной процедуре ведения заседания суда, один полный экземпляр любого ответа истца или ответчика должен быть предоставлен и суду (для приобщения к делу), и истцам для ознакомления и написания отзыва. Но Каминский прикинулся “валенком” и пытался впарить судье только один экземпляр, на что получил наше возражение – мы имеем право получить на руки уже отпечатанный готовый пакет документов, которые он соизволил принести. Каминский нагло заявил – ничего, сфотографируют и ознакомятся, они это в ОБЭПе научились хорошо делать…
Затем Каминский начал напирать на то, что без адвоката он не может участвовать в процессе. А для оплаты адвоката из денежных средств СНТ ему нужно одобрение общего очно-заочного собрания, анкетирование по которому продлится до 15 сентября. Судья принял во внимание это обстоятельство и назначил следующее рассмотрение дела на 25 сентября 2023 г. По нашей просьбе и напоминанию нашего представителя, что в течение полутора месяцев до следующего суда вполне можно отпечатать пакет предоставляемых суду документов и для истцов, судья решил не брать и не приобщать к делу, документы, принесенные Каминским, а его пасквили вообще отклонил как неотносящиеся к делу.
Таким образом, сегодняшний судебный процесс ясно показал, что Каминский сознательно затягивает дело, якобы, не может без решения собрания нанять адвоката (а подписывать договор с СНТ Труд и СНТ Березка на ремонт дороги может! За это еще не голосовали, а уже подписал?). По всему видно, что Каминский не собирается давать суду основные самые важные требуемые нами финансовые документы, а собирается за деньги СНТ нанять адвоката, который профессионально распишет суду по какой “причине” он-де ну никак не может их выдать…А после 25 сентября, очень возможно, начнется вторая волна баранобесия, и суды и все присутственные места благополучно закроются на неопределённый срок…
Уважаемые садоводы, друзья!
У нас на выходе ещё два иска к правлению СНТ и один лично к Каминскому. Если вы проголосуете за оплату всех судебных расходов Каминского, то это будет немалая сумма, хотя виновны в своевременной невыдаче документов Каминский и Сафонова, а в отказе защиты наших прав – предс ревкомиссии Марченко.
Неужели вы согласны оплачивать неспособность и нежелание этих должностных лиц нормально исполнять свои обязанности!
Призываю вас вопротивиться участию в предлагаемом голосовании по анкете, так как анкета составлена в интересах Каминского, в оправдание вами списания денег СНТ на разные цели, в т.ч. на суды, в которых виновен он и делопроизводитель Сафонова, которые довели до суда отказ в приеме заявлений и выдаче документов. Кроме того, анкета выдается с нарушениями, реальные показатели анкетирования при данном способе голосования могут быть легко подделаны, и результат будет нужныц Каминскому. Да вы и сами это понимаете. Счетная комиссия вся состоит из сторонников Каминского, а Рожнова находится в кандидатах для голосования в эту комиссию для отвода глаз – ее туда не введут по результатам голосования…
Сметы предлагаемых работ нет, суду он ничего не принес, голосовать без смет НЕЛЬЗЯ. Единственный вариант – писать заявление-протест об отказе от голосования ввиду множественных нарушений процедуры проведения очно-заочного общего собрания в интересах Каминского…Думайте, народ. Такое наглое поведение “хозяина СНТ” уже не лезет ни в какие рамки.

[Автор]

Сообщения