Наши условия закрытия дела

[Елена]

Уважаемые садоводы!
Как я уже рассказала в предыдущей статье, взыскатели по исполнительному производству Соколов В.П., Рожнова Н.В. и Усачёва Е.А. решили временно закрыть дело, отозвав исполнительные листы, чтобы дать возможность новому председателю СНТ Колос Е.В.Гирченко наладить работу и дать шанс виновным в доведении ситуации до суда, исполнительного производства и штрафов по нему исправить свои ошибки.
Новый председатель издала приказ, которым обязывает виновного Каминского исправить недоработки по решению суда, т.к. отвечать за свои делишки всё равно надо. Однако это вызвало бурю негодования некоторых членов СНТ, до сих пор сочувствующих жулику Каминскому.
Несмотря на пройденный судебный опыт, оказалось, что некоторые особо упёртые члены СНТ старой формации до сих пор не понимают, кто виновен в конфликте, кто какую роль должен был выполнять и как нужно было правильно реагировать на решение суда. Такие люди есть и в правлении, и в ревизионной комиссии. Они рассуждают как бабы на коммунальной кухне, и очень мешают налаживанию работы СНТ как официальной организации.
Напоминаю вам, что ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ, и поэтому истцы, выигравшие суд, имеют полное право назначить свои условия, на которых они согласны закрыть исполнительное производство во избежание следующих штрафов на СНТ. Это:
1. Всемерное содействие нового председателя и членов правления в восстановлении невыданных по списку решения суда документов, которые могут доказывать мошенничество в особо крупных размерах бывшего председателя и его ОПГ. Эти документы нужны для дальнейшего наказания виновных в растрате и мошенничестве лиц в судебном и уголовном порядке.
2. Переизбрание и отстранение от занимаемых должностей людей старой формации, не предпринявших никаких реальных действий по устранению беззаконий во время правления Каминского, особенно за последние пять лет:
– члена правления самого Каминского (который странным образом остался в нём после переизбрания председателя), который единолично как руководитель СНТ отвечал за все нарушения законности, приведшие к суду, не брал заявления, утерял архив, пользовался деньгами СНТ как своими личными, вёл скрытную политику хозйствования в СНТ, врал, воровал, брал взятки и клеветал на честных людей, занимаясь незаконными видами деятельности, крутил деньги на депозитах, прикрываясь интересами СНТ и решениями общих собраний, а попутно занимался интригами и очернением неугодных ему людей;
– членов правления Устинова Евгения и Лобанову Наталью, которые ВСЕГДА молчали на общих собраниях о том, что Каминский совершает вопиющие беззакония, не считается ни с чьим мнением, что они нужны Каминскому в правлении только для видимости, являлись откровенным балластом и занимали эти места в правлении, чтобы за них платили членские взносы и чтобы туда не выбрали людей, реально готовых работать и разбирающихся во многих вопросах. Устинов и Лобанова в кулуарах отвечали, что они-де боролись, защищали интересы СНТ на заседаниях правления! Но Каминский-де всегда принимал решения, нужные ему. На двух таких заседаниях правления с их участием была и я. Могу подтвердить, что они молчали не только на общих собраниях, но и на правлениях, и НИ РАЗУ НЕ ОСУДИЛИ БЕЗЗАКОНИЯ КАМИНСКОГО И НЕ СКАЗАЛИ ЕМУ ОБ ЭТОМ В ЛИЦО!;
– члена ревизионной комиссии Сафонову Анну, которая будучи много лет в ревизионной комиссии, участвуя в делах правления лично допускала беззакония по отказу в приёме заявлений, невыдаче документов, утере архива, мошеннических действиях различного порядка, укрывательстве нарушений Каминского, хамила людям и показала полную несостоятельность и некомпетентность в работе на СНТ, однако, имея наглость получать за это премии. Всего вышеперечисленного достаточно, чтобы выгнать её со всех должностей в СНТ и более никогда не подпускать близко к подобной работе!
– председателя ревизионной комиссии Марченко Людмилы, которая, несмотря на своё бухгалтерское образование и все данные ей полномочия в ревизионной комиссии с 2019 года много лет изображала видимость работы, тормозила и никак не поддерживала наши законные требования, также как и ОПГ Каминского отказывалась брать наши заявления и отвечать на них. И теперь особо ничто не изменилось: наши замечания и просьбы пресекает резким ответом – я сама знаю, что мне делать – показывая тем, что в коллективе работать не умеет и уважение прав садоводов до сих пор ей чуждо и непонятно. Ни одно крупное беззаконие Каминского не было отражено ею НИ В ОДНОМ ОТЧЕТЕ РЕВКОМИССИИ, кроме второстепенных! Никогда на собраниях она не сказала в лицо Каминскому о недопустимости нарушения законных прав садоводов!
– члена ревкомиссии Беспалову Надежду, якобы юриста по образованию.. проверить бы ее диплом, ибо эта “юрист” совершенно искренне уверена, что штрафы назначены из-за того, что истцы подали в суд, а НЕ ИЗ-ЗА НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА КАМИНСКИМ! То есть “юрист” считает, что нарушенные права не надо было защищать, а сидеть тихо, молчать и платить жулику, “хорошему человеку” со слов её мамы…Так и хочется сказать: на мыло такого юриста, это тоже балласт в ревкомиссии и в руководстве СНТ.
Все вышеперечисленные персонажи никогда не будут работать на благо общества, им сначала надо перебороть гниль своих душ, и поэтому к ним необходимо применить известную в узких кругах ТАКТИКУ ОБРЕЗАНИЯ СУХИХ ВЕТВЕЙ доя того, чтобы древо жизни нашего СНТ наконец ожило и наладилась нормальная достойная человеческая жизнь для всех. Поэтому второе наше условие – это обновление состава правления и ревизионной комиссии!
Таковы наши условия закрытия исполнительного производства. Срок дается до следующего общего собрания. Если они не будут выполнены, исполнительное производство будет возобновлено (его можно возобновить в течение трёх лет с момента закрытия).
Надеюсь, члены СНТ разумные люди и с пониманием и без обид отнесутся к условиям победителей.

[Автор]

Сообщения