Ещё о НЕКТО и лжи.

[алексей]

Граждане! Просочилась информация, что НЕКТО утверждает, что по участку Кадиевой не надо собирать общее собрание, поскольку увеличение её участка произошло за счёт другого участка, который принадлежит другому собственнику и это ихнее дело. Но почему-то умолчал за счёт какого собственника? Что-то сомнительное утверждение! У собственника забирают почти 2-е сотки, а он молчит? В нашем СНТ за сантиметры шум стоит, а тут сотки! Нет, господин НЕКТО или Вы обеляете двойные стандарты правления, или считаете нас за лохов, или сами ни черта не понимаете. На плане 68г в данном месте находятся 4 участка, №74 и №75 и участок под спортплощадку и участок под водозабор. Участки 74 и 75 (оба по 6 соток,тогда больше не давали), принадлежат частникам, 2-а остальных находятся на общественной земле и являются общественной землёй. Надеюсь с этим Вы спорить не будете! А вот на плане 75г на том месте показано три участка,77(7,5сот.), 78(7,9cот.) и 79(4,6сот.). Как видим увеличение площади 77, 78 участков и появление 79 участка произошло за счёт общ. земли, и собрание по Кадиевой надо было собирать! Так что вопрос остался, почему не собрали по Кадиевой, а по Андроновым собирали? Интересно бы было узнать мнение по этому вопросу у г. Эдлиной, которая утверждает что данный сайт лживый! Так в чём ложь? И может она ответит, куда делся документ Андроновых по кадастру, который они передали ей, а взамен получили другой? Или это тоже ложь? А ведь Вы вроде как украли этот документ! Может Вы ответите на вопрос, почему в новом уставе написано, что решение о приобретение земли под скважину было принято в 2015г а договор о совместном строитльстве и эксплуатации арт. скважины был подписан в 2018г? Как это понять? Как подчистку хвостов или введение в заблуждение общественность? Или это опять ложь? Может Вы объясните почему Каминский с 2018 г, в нарушениие закона, не выдаёт проектно сметной документации по скважине, что-бы выяснить, сколько денег было собрано и сколько потрачено? Это тоже ложь? Может Вы объясните наличие остатков после уплаты налога на общ. землю? А то что Каминский наплевал на устав Соколовой и Рожновой тоже ложь? Пускай Каминский опубликует на доске свой ответ Рожновой по уставу, пусть народ оценит отношение Каминского к членам СНТ которые являются хозяевами СНТ. Я бы советовал Рожновой опубликовать этот ответ. Этот ответ говорит об узурпации власти Каминским, и что Каминский и Компиния чувствуют себя хозяевами СНТ и делают что хотят. И последнее, не хотите ли спросить Каминского, как обстоят дела по делу Андроновых в суде? Что-то он скромно помалкивает, а там много чего интересного происходит!

[Автор]

Сообщения