Водоснабжение без водонакопительных ёмкостей и автоматики? Это что-то новое!

[алексей]

Граждане! Возникло несколько вопросов по водоснабжению. Попробуйте по ним ответить! 1. Вдоль СНТ “ЛУЧ” , от нашей помойки идёт полоса земли, огороженная с двух сторон сеткой рабицей, шириной примерно 10 м. до забора с СНТ “БУРЕВЕСНИК”. Земля это наша (о чём председатель как-то сообщил на собрании). Вопрос! Каково назначение этой нашей земли? Мы за эту землю платим налоги, но почему-то не пользуемся этой нашей землёй. Есть данные что данная земля была передана СНТ “КОЛОС” для устройства скважины под воду, но председатель решил здесь скважину не бурить, а бурить где-то у чёрта на куличках. Ну если было принято такое решение, то данную землю можно и нужно использовать под нужды СНТ, например устроить детскую площадку или что другого. Достаточно вынести этот вопрос на общее собрание, и НАРОД примет решение по нашей земле.. Но председатель с этим вопросом не чешется, а земля годами простаивает. Может у него свои виды на эту землю? Тогда пускай поделится! А вы как думаете? 2. Когда обустраивают водоснабжение, от скважины до потребителей, то, при проектирование, всегда предусматривают водонакопительные ёмкости, проще водонапорные башни, с автоматическим их наполнением, т.е. оборудуют датчиками, которые включают насосы, когда уровень воды падает, и выключают, когда башня наполняется. Это делается для того, что-бы водоснабжение было круглосуточным, а датчики позволяют не держать работника для включения и выключения насосов. Ёмкости устанавливают на расчётную высоту, что-бы вода шла потребителям под давлением. Почему это не было сделано, просто удивительно! Тем более у нас ёмкость есть! Достаточно было провести трубопровод от скважины до нашей ёмкости, и поставить там датчики по наполнению, а разводку до потребителей вести от нашей ёмкости. Можно было продумать и другие варианты, но без накопительной ёмкости никак не обойтись. Вопрос! При проектировании ёмкость не могли не предусмотреть, и деньги собирали с учётом последней. Как могло случится, что на деньги собранные людьми водоснабжение сделали не круглосуточным, или председатель изначально сказал что водоснабжение не будет круглосуточным? Ну это глупость! Это для дураков! И почему никто, кто сдавал деньги, не задаёт вопросы по этому поводу? Неужели все довольны? Я думаю председателю пора ответить на этот вопрос! А вы как думаете?

[Автор]

Сообщения