Разное

Ответ Алексея Матвеева на очередную клевету предс. Каминского

Как должно выглядеть обращение Каминского к СНТ:
“Я, с 18 года, старался не выдавать документы, нарушая закон. Ни в полицию ни в УБЭП. Мало того, я, используя своё положение, дал команду правлению, не принимать заявления от Соколовой и Ко. Наконец они подали в суд. СНТ меня не поддержало, запретило мне нанимать адвоката, поскольку стоило мне исполнить закон, выдав документы, и никакого адвоката не нужно. Но я не хочу выдавать документы, чтоб они поняли, кто в доме хозяин. Конечно, я не выложу судебные документы, а то народ не правильно поймëт, что происходило на процессе. Конечно истцы их покажут, но время ими будет упущено, а моя версия укрепиться в головах. И кто просит документы? Эти, люди не выполняют устав, в чëм не скажу, но выж мне верите! Не оплачивают членские взносы, требуя их обосновать (что требуется по закону), и выдать им платëжки перед оплатой. То есть никто не требует, а они требуют. Непорядок. Не подписывают и не принимают уведомления на оплату, требуя сначала выдать им платëжки. Конечно у нас нет с членами СНТ акта разграничения на электросети, где начинаются сети садоводов, а где СНТ, и нет договоров с членами на электроснабжение, а также нет журнала, в котором все члены СНТ уведомляются за своей подписью как меняются счётчики. Но я напишу, что счëтчики не показывают и производят электро работы в общественных сетях. Вы ж мне верите. Когда я проиграл суд за незаконное держание денег СНТ на личных счётах, хотя я принëс протокол на аппеляцию, в котором якобыя ОС мне разрешило, но судья не поверила, поскольку на первом суде еë не показал. Судья не компетентная, что делать. Я пытался не оплачивать компенсацию долгое время, думал прокатит, так эти мерзавцы написали судебным исполнителям, и они пригрозили арестовать счëт, пока не произойти оплата. И пришлось оплатить. Видите, какие они нехорошие люди. И документы не хотят оплачивать, требуя сначало показать, чтобы убедиться, те ли документы, и стоит ли там моя подпись,печать снт, и слова, ксерокопия верна. Конечно это неправильно, дают – бери, и нечего умничать. В течение всего процесса истцы выдвигали различные требования, требовали видеотрансляцию, привода в суд Сафонову и Симонову, для дачи показаний, требовали отвода судьи. Конечно они имели на это право, тем более у них был адвокат, который советовал им как вести себя на процессе, и это ихнее дело как вести процесс, но какая наглость! Вместо того чтобы сидеть как мышки и сюсюкать себе под нос притащили целую команду. Да ещë какого-то отставника, который усмотрел в моей деятельности коррупционную составляющую, и обещал проверить мои дела. А вдруг проверят? На себе я предлагал им взять документы, но они отказались, заявив, что они просто ксерокопии без подписи и печати. Конечно это так, документы были оформлены не надлежащим образомно, но какая наглость с их стороны. В остальном написана просто чушь. Каминский проиграл суд, и не ему командовать парадом. Ему было предложено на территории суда выдать документ, и если всë правильно, тут же их оплатить. Никаких проблем. Но Каминский кочевряжится, не умеет проигрывать. А теперь если так себя будет вести, то и штрафы будут не малые. А деньги СНТ. А компенсацию истцы имеют право требовать по закону. Они свои деньги платили. И что касается скважины. Ну это чистая ложь. Если б Каминский в то время, скажем зимой, обратился в Воскресенское БТИ, то через три месяца была бы лицензия, и можно было бы качать воду, а все остальные документы сделали бы позже. И этому свидетели председатели Юбилейного, который ездил в БТИ, и Буревестника, но почему-то пошли другим, долгим путём, вот год воды и не было. Так, что все вопросы к Каминскому. Кстати он пять лет вообще качал без лицензии.

Добавить комментарий